פיתוח וגינון הצפון (2001) בע"מ נ' מפלסי הגליל סלילה עפר ופיתוח בע"מ

החלטה

1.בתיק 14746-09-11 הוגשה בקשה על ידי המבקשת לאישור פסק בוררות שניתן על ידי הבורר ז'אק רון, וכן על פסק בוררות בערעור שנדון בפני כבוד השופט טימן (בדימוס).

במסגרת תיק הפ"ב 53911-09-11 הגישה המשיבה בקשה לביטולם של שני פסקי הבוררות הנ"ל.

2.התיק האחרון הועבר בטעות לדיון בפני כבוד השופט ע' גרשון, והוחזר לדיון בפניי.

אני מורה על איחוד הדיון. הדיון בתיקים שאוחדו יתקיים, כפי שהודע לבאי-כוח הצדדים ביום 8/11/11 שעה 11:40.

3.עו"ד ח' פייסל הגיש בקשה לשחרור מייצוג. בהחלטה מיום 16/10/11 הובהר כי הבקשה לשחרור צריכה להיות מבוססת על הודעה של בעל הדין כי הוא אכן מבקש לשחרר את עורך הדין, כמו כן הודגש כי בהודעה יש לפרט כי מועד הדיון וזימונו של בעל הדין באמצעות בא-כוחו, ידועים לבעל הדין, וכי בהעדר הופעה, יהיה רשאי בית המשפט ליתן כל החלטה לרבות דחיית הבקשה שהוגשה מטעמו של אותו בעל דין.

עו"ד פייסל חזר וביקש לשחררו מהתייצבות לדיון והמציא מכתב מאת המבקשת על הפסקת הייצוג, ואולם אין בהודעה האמורה אישור על המצאה כדין למועד הדיון שנקבע וכן אין פירוט הכתובת של המבקשת להמצאת כתבי בית דין.

במכתב שהפנה עו"ד פייסל לעו"ד אבו רומי, יש אומנם הודעה על מועד הדיון, אך אין כל מסמך המאשר כי עו"ד אבו רומי מייצג את המבקשת או כתובת אחרת להמצאת כתבי בית דין, מה עוד שלא צורף אישור דבר הדואר הרשום על המצאת המכתב למבקשת.

4.לאור המפורט לעיל, על עו"ד פייסל להמציא אישור מסירה כדין לעניין המצאת מכתבו בצירוף המצאת החלטות בית משפט שניתנו, למבקשת.

בשלב זה, על עו"ד פייסל להתייצב לדיון שנקבע, אלא אם כן ימציא קודם למועד הדיון מכתב מאשר מאת המבקשת כי היא יודעת על מועד הדיון וכן תימסר כתובת מדויקת של המבקשת.

5.לידיעת המבקשת בתיק העיקרי, יש להבהיר כי עד לשחרור עו"ד פייסל על ידי בית המשפט, משמשת כתובת משרדו ככתובת להמצאת כתבי בית דין.

6.הדיון כאמור בתיקים שאוחדו יתקיים ביום 8/11/11 שעה 11:40.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לב"כ הצדדים ותודיע לשופט גרשון כי תיק הפ"ב 53911-09-11 אוחד לדיון בפניי.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"ב, 31 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: